在学术研究和论文写作中，抄袭和自我抄袭是需要严肃对待的问题。很多学者和学生会使用查重工具来避免这些问题，而Turnitin是目前常用的查重平台之一。在中国古籍的研究中，尤其是中医古籍的引用和整合，学者们常常会遇到是否应该使用Turnitin进行查重的问题。
Turnitin的查重系统主要是通过比对数据库中的文本，寻找相似度以判断抄袭行为。传统的中医古籍往往并不被纳入Turnitin的数据库。这意味着，使用Turnitin查重时，古医籍内容可能不会被系统检测到，因为没有相应的比对文本。研究者在查重时，若是引用或整理了大量古医籍内容，Turnitin的系统可能无法准确反映论文的真实相似度。
中医古籍的语言和表达方式与现代学术论文不同，使用的术语和释义也有所差异。即便在某些情况下，古籍内容与其他文本存在相似性，Turnitin也可能无法有效捕捉到。这种情况下，作者仍然需要自行判断和规范引用，以尽量减少潜在的抄袭风险。
在查重过程中，研究者应特别关注古医籍的引用方式，包括引用格式、上下文理解和内容解读，以保护自己的学术诚信。虽然Turnitin能为现代文本提供查重服务，但对于古医籍的引用，学者们需要结合自身的理解和判断力，妥善处理。
使用Turnitin查重古医籍内容时，需注意古籍未必被纳入其数据库中，同时也需要关注引用格式和学术规范，以确保研究成果的学术诚信。